(скритите
дефекти на “подаръците”
в политиката)
Четирите
проекта в НС:
Инициатива
за
референдум
по искане на 25% от
избирателите,
500 х.
избиратели, 100
х.
избиратели, 100
х. избиратели.
Никакви или
малко
ангажименти
на държавата
и публичните
медии в
събирането
на подписите
и публичното
обсъждане... Без възможност
за внасяне на
алтернативи.
Формулировка
на въпроса от
НС с макс.две
алтернативи.
Гласуване с
бюлетини в
един ден... (пълни
текстове с
мотиви)
Обобщеният
проект,
отиващ на
второ четене:
Инициатива
за
референдум
по искане на 500
х. избиратели.
Конституцията,
бюджета,
данъците и
др. неща –
изключени
ПОНАЧАЛО от
обързващи
референдуми. Никакви или
малко
ангажименти
на държавата
и публичните
медии в
събирането
на подписите
и публичното
обсъждане...
Пак без възможност
за внасяне на
алтернативи
и пак
формулириране
на въпроса от
НС с макс.две
алтернативи
– да или “не”. Не
на гласуването
по Интернет,
гласуване
само един
ден... (пълният
текст + Становище
на ГУ)
Проектът
на
Гражданско
участие:
Инициатива за референдум по искане на 100 х. избиратели... Съдействие на дръжавата и публичните медии при събиране на подписите и публичното обсъждане. Възможност да се внасят алтернативи до 3 месеца преди гласуването. Формулиране на въпроса и алтернативите от всички участници без изключване на от гласуване. Гласуване и по пощата или по електронен път в продължение на няколко дни...(целият текст с мотиви)
(забраняващ
референдумите
и приет
единодушно
от БСП и СДС)
Искане
за сезиране
на
Конституционния
съд от
10 Ноември 2001 г.